Türkiye, “Ayşe Barım” olayıyla çalkalanyor.
2002 yılından bu yana faaliyet gösteren ve bünyesinde 50’den fazla Türkiye’nin en tanınan oyuncularını barındıran ID İrtibat, menajerlik ajansları ortasında en tanınan isimlerden biri olarak öne çıkıyor.
Ancak ajansın ortaklarından Ayşe Barım hakkında ortaya atılan ‘tekelleştirme’ argümanları, bölümdeki istikrarları sarmış durumda.
İDDİALARI YALANLADILAR ANCAK…
Barım’ın, kendisine biat etmeyenleri piyasadan uzaklaştırdığı ve kendi oyuncularının önünü açtığı argüman edilmişti.
Daha sonra Ayşe Barım’ın şirketi ID İrtibat, açıklama yaparak tezleri yalanlamıştı.
Ancak kimi oyuncular, olaylarla ilgili sessizliğini bozdu ve Barım gerçeğini ortaya döktü.
“KONUNUN ÖZÜNÜ BOZMAK İSTEMİYORUM”
Bu ismlerden birisi olan Elçin Sangu, X hesabından “Ne bu işi sulandıran magazinciler(işini gerçek yapanları da tenzih ederek), ne derinlemesine araştırma yapmadan yorum yapan gazeteciler (ciddi haberci diye düşündüklerimiz), ne de duruma uygun olmayan açıklamalar yapan bir birçoklarını çok sevdiğim sevgili meslektaşlarım üzere bahsin özünü bozmak istemiyorum. Bu yüzden biraz sonra paylaşacağım floodu hazırladım” dedi ve çarpıcı açıklamalarda bulundu.
“KÖLELİK SÖZLEŞMESİ”
Sangu tek tek oyuncuların neler yaşadığını şu sözlerle anlattı:
Oyuncu olma hayaliyle yola çıkan pek çok kişi, sistemin dayattığı ağır kurallar altında “kölelik sözleşmesi” olarak tanımlanabilecek mutabakatlarla mesleklerine adım atıyor. Bu kontratlar, sanatkarın tüm haklarını ajanslara yahut üretimcilere devretmesine neden olurken, yaratıcı özgürlüklerini ve ekonomik haklarını kısıtlıyor. Bu durum, dalda kurumsallık eksikliğinin ve sistemin çarpıklığının en somut örneklerinden biridir.
Oyuncuların kesimde yaşadığı hak ihlalleri nedeniyle açılan davalar, bölümün ne kadar gri bir tabanda faaliyet gösterdiğini gözler önüne seriyor. Bilhassa menajerlik mukavelelerinde hukuksal açıdan önemli boşluklar bulunuyor. Oyuncular, sık sık uzun periyodik, ağır yaptırımlar içeren ve sektörel güç dengesizliğini pekiştiren unsurlarla karşı karşıya kalıyor. Davalar, bu adaletsizlikleri bir nebze görünür kılarken, bölümün temelindeki yapısal problemleri çözmek için kâfi olmuyor.
“GERÇEK YETENEKLER VE MUVAFFAKİYETLERİ ÖNE ÇIKMIYOR”
Menajerlik sistemindeki sanatkarların ferdî markaları, büyük ölçüde PR çalışmaları üzerinden şekilleniyor. Lakin bu süreçte gerçek yetenekler ve muvaffakiyetler yerine palavra yanlış anlatılar öne çıkıyor. Oyuncuların gazetecilerle yaptığı garip ve dikkat çekmekten öteki emeli olmayan paylaşımlar, kesimde şeffaflık ve dürüstlük eksikliğini daha da artırıyor. PR faaliyetlerinin bir yandan sanatkarların mesleklerine katkı sağlaması beklenirken, öte yandan bölümün güvenilirliğini zedeleyen bir araç haline gelmesi, kurumsallaşamama sorununu derinleştiriyor.
“AHBAP-ÇAVUŞ BAĞLANTILARI, YENİ OYUNCULARIN DALDA VARLIK GÖSTERMESİNİ ENGELLİYOR”
Türkiye’de menajerlik sistemi, kurumsal bir yapıya değil, kişisel alakaların ağır bastığı bir pazar mantığına dayanıyor. Menajerlerin, oyuncuların mesleklerini profesyonel bir biçimde yönlendirmek yerine, kesimde simsarlık yaparak kısa vadeli karlara odaklandığı bir nizam hâkim. Bu durum, kaliteli projelerin yetersiz oyunculara teslim edilmesine ve daldaki genel kalitenin düşmesine neden oluyor. Kesimdeki çarpıklıklar, yetenekli şahısların sisteme girişini de zorlaştırıyor.
Ahbap-çavuş bağlantıları, yeni oyuncuların kesimde varlık göstermesini engellerken, başarılı projeler hak eden oyuncular yerine “bağlantıları güçlü” şahıslara teslim ediliyor. Bu durum, yetenekli oyuncuların mesleklerinde ilerleme sağlayamamasına ve bölümdeki adaletsizlik algısının derinleşmesine yol açıyor.
ÖNERİLERDE BULUNDU
Tüm bu meselelerin üstesinden gelmek için kesimin kurumsal bir yapıya kavuşturulması gerekiyor.
Bunun için:
•Menajerlik sisteminin profesyonelleştirilmesi ve türel çerçeveye oturtulması,
•PR çalışmalarının daha şeffaf ve yeteneğe dayalı bir şekilde yapılması,
•Proje seçimlerinde nitelik ve yeteneklerin ön planda tutulması,
•Oyuncuların haklarının korunması için bağımsız bir kontrol düzeneği oluşturulması kural.
“TÜRKİYE’DE OYUNCULUK BÖLÜMÜ DÜNYA STANDARTLARINA ULAŞMAK İSTİYORSA…”
Türkiye’de oyunculuk bölümü, dünya standartlarına ulaşmak istiyorsa, kurumsallaşmayı ve adaleti merkeze alan bir dönüşüme muhtaçlık duyuyor. Bu dönüşüm, sırf sanatkarların değil, dalın tüm bileşenlerinin daha sağlıklı bir tabanda çalışmasını sağlayacaktır.
RASİM OZAN KÜTAHYALI: KULAK VERİLMELİ
Tüm kesim bu tezlerle çalkalanırken Ensonhaber yorumcusu Rasim Ozan Kütahyalı, Elçin Sangu’nun yazdığı yazıya ait çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.
Kütahyalı, Sangu’nun yazısını alıntılayarak, “Çok haklı bir flood Elçin Sangu’nun objektif tahlillerine kulak verilmeli Türkiye Cumhuriyeti Devleti de işçi olup hakları sömürülen oyunculardan -özellikle çok sömürülen bayan oyunculardan- yana bir halla Ayşe Barım soruşturmasını yürütmeli. Magazin değil bunlar önemli” dedi.
“KONUYA OLAYLAR VE KURUMLAR ÜZERİNDEN BAKTIM”
Kütahyalı, Sangu’nun “Sevgili Rasim Ozan Kütahyalı bu flood un içeriğinde olaylar ve kurumlar üzerinden mevzuya bakıyorum şahıslar üzerinden değil ve en istemediğim şeyi bana yapmayın ve lütfen siz bana art çıkmayın!” sözlerini de es geçmedi ve devamında da şu tabirlere yer vererek, yaşanılan olaylara dair tekrar dikkati çekecek bir değerlendirmeye imza attı.
“SEVGİLİ ELÇİN SANGU, SİZİN HASSASİYETİNİZE OLAN HÜRMETİMDEN İSİM VERMEDİM”
Sevgili Elçin Sangu, size art çıkmak benim haddim değil. Aslında sizin üzere emeğiyle, tırnağıyla bir yere gelmiş, tekellerin&kartellerin tuhaf dayatmalarına biat etmemiş oyuncuların sıkıntılarını çözebilmek için İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek bu mevzuya şahsen el attı, soruşturma başlattı. Bu hassas sıkıntı siyasi kamplaşma konusunun, iktidar-muhalefet arbedesinin dışında bir durumdur.
Sizin de bildiğiniz üzere ATV, Star, Kanal D, TRT, Show, tv8 bu kanalların hepsi de iktidar medyasının kesimidir. Tüm bu kanallar zati bir formda iktidarın buyruğundadır. Buralarda yayınlanan dizilerde oynayan sanatkarlar iktidar medyasından para kazanmaktadır. Bu tartışmalarda ismi çok geçen kişi de tam bir iktidar işbirlikçisi olup bu sayede monopol olmuş biridir meğer artık kendini farklı göstermeye çalışmaktadır.
Zaten şu an Elçin Sangu, Farah Zeynep, Melisa Sözen üzere bu tekellere karşın bir yerlere gelebilmiş genç bayan oyuncuların haklı isyanı duyulmasın diye husus siyasi kamplaşma sorununa indirgenmek istenmektedir. Bayan oyuncuların samimi isyanı tekrar aşikâr odaklar tarafından boğulmak isteniyor. Sizin hassasiyetinize hürmetimden o kişinin ismini vermedim. Vaziyet objektif olarak bundan ibarettir.
